Ba người kia được cảnh sát thẩm vấn. Mỗi người đều nói dối 1 câu, nói thật 2 câu nên vụ án đâm rắc rối.
A nói: “Tôi không hạ độc D”. “Tôi ngồi cùng với C”. “Nhân viên phục vụ đang đưa đồ ăn lên cho chúng tôi”.
B nói: “D ngồi đối diện với tôi”. “Hiện tại chúng tôi lại có nhân viên phục vụ mới”. “Nhân viên phục vụ không hạ độc D”.
C nói: “B không phạm tội”. “Là nhân viên phục vụ hạ độc D”. “Hung thủ ở giữa chúng tôi”.
Trước câu “Nhân viên phục vụ đang đưa đồ ăn lên cho chúng tôi”, A đã nói dối một lần. Theo bạn hung thủ là ai trong số 3 người họ và nhân viên phục vụ?
Đáp án: Trước câu “Nhân viên phục vụ đang đưa đồ ăn lên cho chúng tôi”, A đã nói dối một lần, nên câu này là thật. Vậy câu “Hiện tại chúng tôi lại có nhân viên phục vụ mới” của B là dối, nên 2 câu còn lại là thật, nhân viên phục vụ không phải hung thủ.
Như vậy câu “Là nhân viên phục vụ hại chết D” của C là dối, do đó 2 câu “B không phạm tội”, “Hung thủ chính là người ở giữa chúng tôi” là thật. Bởi vậy B cũng không phải hung thủ.
Quay lại xem khẩu cung của A, bởi vì B nói “D ngồi đối diện với tôi” là thật, cho nên “Tôi ngồi cùng C” là câu nói dối, “Tôi không hạ độc D” là câu nói thật.
Tổng hợp những điều trên, A, B và nhân viên phục vụ đều không phải là hung thủ, hung thủ là C.
Nguồn: Ohay.TV
